Bu bağlamda, bilimsel temellere dayalı bilgiler ve uygulanabilir politika önerileri, Kasım ayında Türkiye'de düzenlenecek ve Avustralya'nın müzakereler için Başkanlığını üstleneceği COP31'de iklim eylemine olan bağlılığın sürdürülmesi için vazgeçilmezdir. İklim değişikliğinin nedenleri ve etkileri hakkında doğal ve sosyal bilimlerden elde edilen sağlam bilgi, iklim eylemini hızlandırmak ve çözümlerin güvenilir, adil ve etkili olmasını sağlamak için hayati önem taşımaktadır.
bina ISC topluluğunun çağrısı at Brezilya'da COP30 Bilime yönelik desteğin artırılması için, bilim camiasının iklim eylemi için bilgi üretimini ve kullanımını nasıl güçlendirebileceğine dair çeşitli öncelikler ortaya çıkmaktadır.
Açıklama: İklim eylemi için uluslararası bilimsel iş birliğinin korunması ve geliştirilmesi
Küresel bilim camiası, iklim krizine yanıt vermek için bilimsel araştırma ve iş birliğine sürekli destek verilmesi çağrısında bulunuyor.
Etkin uyum, güvenilir ve uzun vadeli iklim gözlemlerine bağlıdır. Ancak, özellikle düşük gelirli ve iklim değişikliğine karşı savunmasız bölgelerde, gözlem kapsamı eşit değildir. Yerinde veri eksiklikleri, ihtiyaçların en büyük olduğu yerlerde uyum planlaması için kritik kör noktalar yaratmaktadır. Mevcut birçok gözlem sistemi giderek daha parçalı, yetersiz fonlanmış ve kısa vadeli bütçe döngülerine karşı savunmasız hale gelmekte, bu da yeri doldurulamaz uzun vadeli veri kümelerini riske atmaktadır.
İklim etkileri daha ani ve aşırı hale geldikçe, erken uyarı ve risk azaltma sistemlerini desteklemek ve uyum önlemlerinin değerlendirilmesini sağlamak için gözlem sistemlerini güçlendirmeye acil ihtiyaç duyulmaktadır. Bu sistemlerin geliştirilmesi ve sürdürülmesi, uydu ve yerinde gözlemlerin uzun vadeli entegrasyonunu gerektirir; bu gözlemler, isteğe bağlı araştırma eklentileri olarak değil, ulaşım veya telekomünikasyon gibi temel kamu altyapısı olarak ele alınmalıdır.
İklim değişikliğinin aciliyetinin farkında olunmasına rağmen, araştırma fonları yetersiz, parçalı ve disiplinler ile bölgeler arasında eşit olmayan bir şekilde dağılmış durumda. Ulusal ve çok taraflı mekanizmalar aracılığıyla fonların artırılmasının ötesinde, araştırma gündemlerinin kısa vadeli, birbirinden kopuk projelerden, ortak araştırma soruları, ortak veri kümeleri ve birlikte çalışabilir göstergeler içeren ortak misyonlara doğru kayması gerekiyor.
Uluslararası iş birliği teşvik edilmeli; bu, doğal ve sosyal bilimleri harmanlayan işbirlikçi yaklaşımları gerektiren gerçek anlamda disiplinlerarası ve disiplinlerötesi bir yaklaşımı içermeli ve bölgeler arası daha güçlü ortaklıklarla hem sosyal hem de politika aktörlerini kapsamalıdır. Bu aynı zamanda, yalnızca rekabetçi araştırma modellerinden iş birliğine doğru kültürel bir değişimi ve yalnızca yeni keşif araştırmalarına değil, mevcut ancak parçalanmış bilginin sentezine daha fazla yatırım yapılmasını gerektirir.
İklim değişikliğinin karmaşıklığıyla başa çıkmak için yalnızca biçimsel bilimsel bilgi yeterli olmayacaktır. COP30, yaşanmış uygulamalara ve uzun vadeli gözlemlere dayanan deneyime dayalı bilginin entegrasyonunun önemini vurguladı. Bu, çiftçilerin, balıkçıların, çobanların ve kent sakinlerinin yanı sıra mühendisler, acil durum müdahale ekipleri, halk sağlığı uzmanları ve şehir planlamacıları gibi uygulayıcıların bilgilerini de içerir.
Yerli bilgi sistemleri, ekosistemlerin ve ekolojik olarak sürdürülebilir kültürel uygulamaların nesiller arası anlaşılması için özellikle değerli kaynaklardır. Bu durum, Amazon bağlamını yansıtan Brezilya'nın COP30 başkanlığıyla da vurgulanmıştır. Temel zorluk artık tanınma değil, çeşitli bilgi sistemlerinin entegrasyonudur: nitel ve nicel bilgiyi birleştiren sağlam epistemolojik çerçeveler geliştirmek ve aynı zamanda fikri mülkiyet, rıza ve yönetişim konularını ele almak.
Ayrıca ilginizi çekebilir:
WebinarDisiplinlerarası araştırma ve eğitimde yerel bilgi sistemlerinin entegrasyonu: Afrika'dan deneyimler
4 Mart | Çevrimiçi
İnsanlar bilimsel bilgiyi yaşanmış deneyimler, değerler, kimlikler ve algılanan eylemlilik yoluyla yorumlarlar. Bilim, insanların kentsel planlama, konut, istihdam veya sağlık gibi gerçek seçimlerde yol göstermesine yardımcı olduğunda ve vatandaşların endişelerini engeller yerine meşru girdiler olarak ele aldığında sosyal olarak anlamlı hale gelir.
Katılımcı ve ortak üretim odaklı araştırma yaklaşımları, bilimsel titizliği tehlikeye atmadan ilgili konuları güçlendirebilir; bu nedenle birçok genç bilim insanı, araştırmayı yerel politika ve uygulamalarla daha doğrudan ilişkilendiren bu tür katılımcı modeller geliştirmeye heveslidir. Sosyal bilimcilerin araştırma ekiplerine entegre edilmesinin yanı sıra, vatandaş panellerinin kurulması ve ısı, sel veya hava kalitesi gibi konularda uzun vadeli vatandaş gözlemlerinin desteklenmesi, yerel iklim eylemini bilgilendirmek için bilimsel bilginin yerel düzeyde benimsenmesini iyileştirebilir.
Ayrıca, sorunların yerel bağlamda ele alınması, güven oluşturmak ve iklim eylemini geciktiren ve baltalayan dezenformasyon kampanyalarına karşı koymak için önemli bir araçtır. Bilgi bütünlüğünün güvence altına alınması, COP30'un önemli sonuçlarından biriydi ve bu kapsamda kabul edildi. Mutirão Kararı ve ilgili İklim Değişikliği Konusunda Bilgi Bütünlüğü Küresel Girişimi.
Genellikle beş ila yedi yılda bir yayınlanan Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli (IPCC) tarafından yapılan bilimsel değerlendirmeler ile BM İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi (UNFCCC) kapsamındaki yıllık COP müzakereleri arasında kalıcı bir uçurum bulunmaktadır. Ayrıca, küresel bilimsel girişimlerde eşitlik ve temsil konularında zorluklar yaşanmakta ve IPCC çıktılarının teknik karmaşıklığı, politika yapıcılar ve geniş halk kitleleri için erişilebilirliğini sınırlayabilmektedir.
Sonuç olarak, değerli bilimsel bulgular çoğu zaman politika etkisine dönüşmemektedir. Bu nedenle, gelecekteki COP başkanlıkları bir mekanizma oluşturmayı düşünebilirler. İklim bilimini UNFCCC sürecine entegre etmeye yönelik kalıcı mekanizmaBu, IPCC'nin değerlendirme rolünü tamamlarken, müzakerelerin hızlanan temposuna ve gelişen ihtiyaçlarına da yanıt vermektedir.
2026 ve sonrasında, iklim değişikliğiyle etkili bir şekilde mücadele etmek için gereken kanıtların kapsamını ve derinliğini oluşturmak için sürdürülebilir gözlem sistemleri, kapsayıcı bilgi çerçeveleri ve koordineli araştırma gündemleri şart olacaktır. Bu bilginin, özellikle yerel düzeyde, benimsenmesi, sosyal ve doğa bilimlerini tam olarak kapsayan, çok sayıda paydaşı içeren araştırma tasarımlarına ve bilimsel içgörülerin iletilmesi ve yanlış bilgilendirmeyle mücadele için daha güçlü çabalara bağlıdır.
Uluslararası düzeyde, siyasi çalkantılar ve bilimsel araştırmalara yapılan yetersiz yatırımların COP31'e giden süreçte de devam etmesi muhtemeldir. Bu durum, disiplinler, bölgeler ve topluluklar arasında iş birliğini en üst düzeye çıkarmayı ve bilim insanları ile politika yapıcılar arasındaki diyaloğu güçlendirmeyi daha da önemli kılmaktadır. Her şeyden önce, bilime, ortak bilgiye ve açık diyaloğa olan kolektif bağlılığımızı yeniden teyit etmek, insanlar ve gezegen için daha güvenli ve adil bir gelecek için bilinçli kararlar alınmasını sağlamak açısından elzemdir.
Görsel: NASA/Kathryn Hansen aracılığıyla Flickr (2.0 TARAFINDAN CC)
SCI2SDG Projesi'nin (ISC Üyelerinin BM Sürdürülebilir Kalkınma Hedeflerine Katkılarının Haritalandırılması) başlatılması hakkında daha fazla bilgi edinin. 
2030 sonrası sürdürülebilir kalkınma gündemini geliştirmek için değişim teorisi yaklaşımı hakkında daha fazla bilgi edinin. 
Bilimsel özgürlük ve bilim insanlarının sorumlu davranışları hakkında daha fazla bilgi edinin 