Bilimde Özgürlük ve Sorumluluk Konseyi Komitesi tarafından yönetilmektedir (CFRS), bu pozisyon, ISC üyelerinin araştırma fonlamasının etiğine olan artan ilgisine yanıt vermektedir. Bireysel araştırmacılardan hükümetlere kadar herkes için pratik ve uygun maliyetli ilerlemenin mümkün olduğu temel bir alana odaklanmaktadır: araştırmanın nasıl finanse edildiği konusunda şeffaflığın sağlanması.
Bilim birçok kaynak tarafından finanse edilmektedir: hükümetler, sanayi, STK'lar ve hayır kurumları. Bu karmaşık sistemde, gizli fon bağlantıları bilimsel bulguları çarpıtmak, halkı yanıltmak ve kanıtları gizlemek için kullanılabilir. Bu tür kötüye kullanımlar yanlış bilgilendirmeyi körükler, bilime olan güveni zedeler ve insanlara ve gezegene zarar verebilir.
ISC'nin yeni tutumu, bu risklere karşı basit, acil ve etkili bir ilk savunma hattı olarak araştırma fonlarında tam şeffaflık çağrısında bulunuyor. Ayrıca, bilimi korumanın insan haklarına dayanan ortak bir sorumluluk olduğunu vurguluyor. Bilim manipüle edildiğinde, insanların güvenilir bilgiye erişimi engelleniyor ve bu da insan haklarının etkili bir şekilde kullanılmasını engelliyor. bilime katılma ve bilimden yararlanma hakkı.
Uluslararası Bilim Konseyi'nin araştırma fonlarının şeffaflığına ilişkin tutumu
Bilimsel yöntem, temel kavramların, kanıtların ve belirsizliklerin tartışma ve eleştiriye açık hale getirilmesine dayanır ve bu süreç çarpıtıldığında veya bastırıldığında baltalanır. Fon sağlayıcıların ve araştırmacıların finansal ve diğer çıkarları, çıkar çatışmalarına ve araştırma süreçlerinin ve sonuçlarının çarpıtılmasına veya bastırılmasına yol açabilir. Bilimsel tartışmanın ve bilgi üretiminin etkinliğini sağlamak için, araştırma fon kaynaklarının kamuya açıklanması çok önemlidir. Özel sektör, hükümetler, sivil toplum kuruluşları ve hayır kurumları tarafından yapılan araştırma fonları, ekonomik, politik veya ideolojik amaçlarla ilgili bir dizi çıkar tarafından şekillendirilebilir ve bu da fonlanan araştırmanın belirli bir sonucuna yönelik çıkar doğurabilir. Bu tür çıkarların varlığı kaçınılmazdır. Bu görüşün ele almaya çalıştığı sorun, fon sağlayıcıların ve araştırmacıların bu tür çıkarlar doğrultusunda araştırma süreçlerini ve sonuçlarını etkilemeye, tehlikeye atmaya veya manipüle etmeye çalıştıkları durumlardır.
Modern bilimsel girişim, kamu sektörünü (örneğin devlet daireleri ve çok taraflı kuruluşlar), özel sektörü (sanayi ve diğer kâr amacı güden aktörler) ve sivil toplumu (örneğin hayırsever kaynaklar ve STK'lar) kapsayan çeşitli finansman kaynaklarına dayanmaktadır. Tüm bu kaynaklar, inovasyonu teşvik eder ve insanların ve gezegenin refahını iyileştiren ve koruyan kritik gelişmeleri destekler. Ancak, tüm bilimsel araştırmalar, doğruluğu ve toplumsal sonuçları olumsuz etkileyebilecek fon sağlayıcıları ve araştırmacıları etkileyen manipülasyon ve önyargılara karşı savunmasızdır. Finansman kaynakları ve fon sağlayıcıları ile araştırmacılar arasındaki ilişkiler kamuoyunun ve bilim camiasının incelemesine açık olduğunda, manipülasyon ve önyargı riskleri azalır.
Bazı durumlarda, ekonomik veya ekonomik olmayan çıkarları olan finansal açıdan güçlü fon sağlayıcılar, bu çıkarların ilerlemesi için yerleşik bilimsel fikir birliğini belirsizleştiren, yanlış tanıtan, dikkat dağıtan veya başka şekillerde baltalayan eylemleri stratejik olarak destekleyebilir. Bu şekilde, araştırma fonları bilimin bütünlüğünü ve sonuçlarını tehlikeye atmak ve yanlış bilgi ve dezenformasyon yaymak için kullanılabilir.[1]
Bazen "dezenformasyon" olarak adlandırılan yanlış bilgi ve dezenformasyon uygulamaları vardır.senaryo", fon sağlayıcılar ve araştırmacılar arasındaki, kamuoyunun gözünden uzak ilişkilere dayanan". Kısmen, kamuoyunun söz konusu araştırmanın ticari veya diğer özel çıkarlardan bağımsız olarak üretildiğine inandırılması nedeniyle işe yarıyorlar. Tütün, fosil yakıt ve pestisit endüstrilerinin yürüttüğü bilim karşıtı kampanyalar özel durumlardır. Stratejileri ve etkileri artık yaygın olarak biliniyor: ticari kazanç için halkı kasıtlı olarak yanıltmak ve bunun sonucunda insan sağlığı ve çevre üzerinde geniş kapsamlı olumsuz etkiler yaratmak. Ayrıca, bilim karşıtı eylemler hükümetler tarafından çeşitli gündemlerin ilerletilmesi, örneğin, sağlık ve çevre Politikalar. Bu küresel kampanyalar, dünya çapında birçok bilim dalında bilimsel kanıtları gizlemeye yönelik birçok küçük çaplı çabanın yanı sıra devam ediyor. Bilim sisteminin kötüye kullanılması ve suistimali, toplumun bilime olan güvenini zedeliyor ve ciddi kamu zararlarına yol açma potansiyeline sahip. Tehdit, Dünya Ekonomik Forumu'nun 2025 Küresel Riskler Raporu yanlış bilgi ve dezenformasyonu (geniş anlamda ve bilim alanının ötesinde) önümüzdeki iki yıl içinde aşırı hava olayları ve silahlı çatışmalardan önce insan gelişimi için en büyük kısa vadeli risk olarak sıralıyor ve önümüzdeki on yıl içinde en büyük 5 risk arasında doğal çevrenin bozulmasıyla ilgili olmayan tek risk olarak sıralıyor.
ISC'ler Bilimde Özgürlük ve Sorumluluk İlkeleri Küresel bilim sistemi genelinde, bilimsel araştırmaların, verilerin ve bulguların, bilimsel araştırmaların manipüle edilmesine yol açan finansal ve diğer çıkar çatışmalarından kaynaklanan olumsuz etkilerden arınmış olmasını sağlamak için ortak bir sorumluluğun altını çiziyoruz. Bilimin yanlış bilgi ve dezenformasyon yaymak için kullanılmasına izin vermek, bu ilkelerin başarısızlığını temsil eder ve yanlış, yanıltıcı ve aktif olarak zararlı sonuçlar doğurma riski taşır. Temelde bu, küresel bir kamu yararı olarak bilim – Yanlış bilgi faydalı bir kaynak olamaz. 2024 tarihli bir raporda vurgulandığı gibi BM İnsan Hakları Konseyi'ne rapor Kültürel haklar alanında Özel Raportör tarafından, bilimsel kanıtların, verilerin ve fikir birliğinin yanlış bilgilendirme ve dezenformasyon kampanyalarında manipüle edilmesinin de ciddi bir ihlal teşkil ettiği belirtilmektedir. Bilime katılma ve bilimden yararlanma hakkı Halkın doğru bilimsel bilgiye ulaşmasını ve bunu yararlı bir şekilde kullanmasını engelleyerek.
2022 yılında BM Genel Sekreteri bir rapor yayınladı, Dezenformasyonla Mücadele, dezenformasyonla mücadeleye yatırım yapılmasını talep ediyor. Yanlış bilgi ve dezenformasyonla mücadeleye yardımcı olmak için birçok araç mevcut olsa da, bilim camiasının yaygın ve derhal benimseyebileceği nispeten basit ve tartışmasız bir yöntem, kaynağı ne olursa olsun tüm araştırma fon kaynaklarının şeffaflığı konusunda ısrarcı olmaktır. Fon şeffaflığı, eksiksiz bir çözüm olmasa da, hafifletme ve bilim karşıtı yanlış bilgi ve dezenformasyon kampanyalarını etkisiz hale getirmenin nispeten kolay bir ilk adımıdır. Şeffaflık, fonlarda herhangi bir azalma anlamına gelmez ve kuruluşlar zaten gerekli tüm bilgilere sahiptir. Bu nedenle, şeffaflığın uygulanmasının maliyetleri genellikle düşüktür; ancak ödülleri yüksek olabilir - topluma fayda sağlayan artan bilimsel etkinlik ve bilime duyulan güven.
Küresel bilim camiası -bireylerden kurumlara ve hükümetlere kadar her düzeyde- tüm araştırma fon kaynaklarının şeffaflığını koruma ve genişletme konusunda açık bir sorumluluğa sahiptir. Azalan devlet fonlarının üniversiteleri ve diğer araştırma kurumlarını, örneğin özel sektör fonlarını güvence altına almak da dahil olmak üzere daha girişimci yaklaşımlar benimsemeye zorlamasıyla, bu sorumluluk giderek daha acil hale gelmiştir. Bu değişim genellikle şeffaflığa çok az önem verilerek veya hiç önem verilmeden gerçekleşmektedir.
ISC, evrensel araştırma fonu şeffaflığının sorumlu bilimsel uygulamanın önemli bir parçası ve araştırma bütünlüğünün tehlikeye atılmasına ve yanlış bilgi ve dezenformasyonun yayılmasına karşı ilk savunma hattı olduğunu savunmaktadır. ISC şunları önermektedir:
[1] ISC aşağıdaki gibidir: BM'nin yanlış ve dezenformasyon anlayışıBurada yanlış bilgi, yanlış bilginin istenmeyen şekilde yayılması anlamına gelirken, dezenformasyon ise aktif olarak aldatmayı amaçlamaktadır.
Tarafından resim micheile henderson on Unsplash